O “Cidade Acontece” resolveu publicar na íntegra este cometário de um leitor do blog, que se denomina de Paulo César. César ainda compara os números do início ao fim do decreto e recolhimento: de 02 a 20 de julho.
Comentário do leitor – O tão decantado Decreto Municipal para conter e frear os avanços da pandemia do covid-19, parece que só surtiu efeitos positivos no blog oficial da prefeitura, onde o desprovido de pelos capilares se esforça ao extremo para bajular o mandatário.
O tal Decreto nada mais foi, senão uma peça publicitária ridícula, tão inconsistente que o prefeito precisou pedir socorro ao Governador, como que dizendo: “Governador, não me deixe errar sozinho, me dá um socorro pois eu tô perdido.”
Durante o decreto, de faz de contas, supermercados de amigos do rei, que deveriam fechar às 16 h, fechavam às 18h, e até as 19h. Deveriam fechar aos domingos, mas não respeitavam e abriam. Bares e botecos dos igualmente protegidos, fechavam a porta da frente e faziam ajuntamento e aglomerações com bebedeiras, som alto, desrespeitando quem queria ter paz e se proteger do vírus.
Sem contar que, em inúmeros casos a Guarda Municipal foi acionada e não comparecia aos locais denunciados, e até houve casos em que um poderoso aliado de plantão, em flagrante descumprimento ao “decreto” mandou os Briosos agentes da GCM se retirarem do local, o que foi lealmente cumprido e a baderna continuou. O resultado disso? Ah, vamos ver o resultado disso:
Dia 02 de julho, o dia do decreto:
417 Casos Confirmados
11 Óbitos
319 Casos Ativos
518 Casos Monitorados
37 Casos Suspeitos
No dia 20 de julho, após 17 dias de recolhimento:
655 Casos Confirmados, Aumento de 238 casos, ou seja: 14 casos/dia de confinamento
20 Óbitos
200 Casos Ativos
597 Casos Monitorados
147 Casos Suspeitos
Como o vírus só se manifesta no organismo humano após o quinto dia, vamos aguardar uma explosão de casos, ou então a gestão deixará de testar, aliás, como já vem fazendo, para maquiar e mascarar a realidade.
Como se pode ver, e a frieza dos números não me deixa mentir. A inexperiência, a imaturidade dessa equipe e principalmente do neófito prefeito, deixa a cidade acéfala, sem rumo e sem norte, todo mundo manda, ninguém comanda e tá todo mundo perdido.
O prefeito finge que manda, e o resto finge que obedece, e assim caminha a comunidade, sem saber o que vai acontecer amanhã. A frase mais plausível para nos apegarmos, é: O FUTURO, AH O FUTURO A DEUS PERTENCE. AMÉM!
Comentário de um leitor do Blog
denominado de Paulo César
Comentário esse, feito por um bezerro que foi desmamado.
Esse é o tipo de leitor desenformado e que interpreta ao seu bel prazer.O governador não reforçou o decreto de toque de recolher somente em Itapetinga, outros municípios também teve essa ajuda do estado, ao menos isso para Itapetinga e outras tantas cidades o governo do estado fez e vem fazendo no combate a covid, uma vez até o momento só foi enviado para ajudar a cidade de Itapetinga e região e tantas outras cidades, máscaras.E, o quê tem mesmo haver o decreto do toque de recolher com a desobediência dos munícipes?O leitor sabia que a população não iria obedecer o decreto? Itapetinga é a única cidade do Brasil até mesmo do mundo que não obedece o toque de recolher?O leitor é contra o toque de recolher, somente em Itapetinga mais para outras cidades o leitor acha correto e válido ter?Ou só porque foi feito o decreto do toque de recolher tendo na gestão o atual prefeito, talvez sendo o prefeito que o leitor tenha preferência aceitaria o modo do decreto com toque de recolher?!O leitor acha que tendo um outro prefeito da sua preferência, a população obedeceria o decreto do toque de recolher?iria ser tudo obedientes? E se alguém ousasse em desobedecer a punição seria severa tipo na ditadura?Aliás é a favor da ditadura?
Esse tá querendo ser editor de blog,colaborador do blog cidade acontece ou será que é pré candidato a prefeito ou vereador,ou será que é especialista em decreto ao modo toque de recolher. É incoerente esse texto,no dia 02 de julho tinha 11obitos,no dia 05 de julho 12 óbitos um senhor que deu entrada ns UPA no dia 26 de junho(ou seja antes do decreto do toque de recolher), no dia 06 de julho teve 3obitos pessoas que faleceram no dia 30 de junho e 02de julho o resultado só saiu no dia 06de julho ou seja antes do decreto do toque de recolher e exatamente no primeiro dia do toque de recolher totalizando 15obitos,no dia 10 de julho mais óbito foi confirmado a pessoa faleceu no dia 09 de julho foi diagnosticada com covid dia 29 de junho piorando o quadro sendo internada no dia 06 de julho era 16mortes ,dia 12de julho mais um óbito no dia 01 de julho apresentou sintomas da covid (ou seja antes do decreto do toque de recolher) 17 mortes, dia 13de julho mais duas vitimas pela covid totalizando 19obitos ,no dia 14de julho mais im óbito que foi detectada com covid no dia 30 de junho vindo a falecer total 20 óbitos pelo covid. O toque de recolher não impede ninguém de vim a falecer, tam não impede ninguém de não pegar a covid ,i que decreto e toque de recolher faz é alertar a população que tem um vírus perigoso que mata e é preciso seguir as recomendações do decreto para o seu próprio bem e do próximo.
Decreto para beneficiar amigos, os comerciantes pequenos se ferraram
Ué,não compreendir, o leitor Paulo César diz que logo quando começou o toque de recolher no dia 02/07 já teve aumento de casos de covid, logo depois diz que no quinto dia é que o vírus manifesta no corpo, e o toque de recolher não serviu, pois houve aumento de infectados, porém diz que não estão fazendo a testagem, se não tivesse fazendo testagem então não iria aumentar, e no período de toque de recolher não iria mostrar aumento de covid, e como fala que vai ter uma explosão de casos de covid se ao mesmo tempo diz que não vão fazer testagem e diz que vai maquiar e mascarar os dados, então Paulo César leitor do blog decida se você acha que foi feito o teste durante o toque de recolher, se teve aumento nos casos durante o decreto, se depois do decreto vai aumentar mais e mais os casos, porém não vai fazer os testes da covid, ou se vai ser feito os testes e vão máscara e maquiar, e decida se vai ser a maquiagem e a máscara para mais casos de covid ou menos casos se covid. E outra você está em quê tempo, pois o atual tempo não existe isso de mandar, ninguém manda em ninguém, e ao meu ver nem mesmo o leitor seguiu o decreto do toque de recolher, pois sabe de todas essas informações, de quem ficou aberto e não deveria, de pessoas tendo regalias, guarda fazendo vistas graças e deixando, então se o leitor sabe de tudo isso é porque estava presente ou de longe vendo tudo acontecer, ou tudo isso ocorria na sua rua e da sua casa dava para saber de tudo, ou então o leitor faz parte da equipe de fiscalização.
Esse prefeito vai levar chumbo na asa, o povo ta amando ele, pra não dizer ao contrário
Hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha… a sua capacidade de agredir só não é maior do que a sua cegueira sensorial e aceitar a verdade.
Eu até ia responder; mas quando li “desenformado ” eu me detive para não correr o risco de voltar para a forma.
Não quero ser nada disso. O que eu quis ser na vida eu sou, é sou muito bom, modéstia as favas. E eu não citei que, durante o decreto, foi uma morte por covid -19 a cada 2 dias. Informado pela SMS.
Sem comentários. Você não “compreendir” foi nada.
Sem comentários. Você não “compreendir” foi nada.
Professor, se o senhor soubesse responder minhas indagações não apegava ao erro, isso só fortalece o que eu quis dizer, o professor leitor Paulo César é mal informado, acertei agora professor?!
Falou tudo.
Paulo César errar é humano, erra no português, erra ao digitar, erra na vida… e por aí vai. Se não comentou é porque não tem argumentos.
Comedido você leitor, mais em todo o seu texto é desacreditando da secretaria de saúde municipal, e para responder se baseia nos dados da própria secretaria, mais uma vez incoerente.
Acertou; parabéns, você aprende rápido, é só se esforçar um pouco.
Você tem nome? então por que o medo de usá-lo? cidadão, todos que se acham “no direito de criticar”, devem estar preparados para receber críticas e prontos para aceitá-las. Fazer criticas com ataques grosseiros e se melindrar com o troco? que lógica é essa? primeiro, necessário se faz de um conhecimento básico daquilo e/ou de quem que se está criticando e, depois, segurança mínima para fazê-lo senão vira um amontoado de baboseiras desencontradas. Eu expus um ponto de vista, sob a minha ótica pessoal, e falei de Itapetinga porque nasci aqui, vivo aqui e, por 45 anos, só me afastei por 5 para estudar e me formar. Argumentos, eu os tenho de sobra; não tenho é disposição para ficar batendo boca com acéfalos nem com anônimos. Fim de papo, acabou por aqui.
Igual ao editor desse blog
Claro que tenho nome, também nasci e sempre viver aqui, por isso mesmo ouso usar nos comentários Itapetinga. Que bom que o senhor tem essa visão positiva sobre críticas(apesar no final dessa sua resposta ficou claro que não é bem assim) por isso mesmo os meus comentários foram de críticas. Dizer que a pessoa não tem argumentos é grosseria? Acéfalo :é um termo atribuído a um ser que sofre de acéfalia ou seja não possui cabeça (não é o meu caso sou um ser que tenho cabeça, se nascesse sem essa parte do corpo não sobreviveria até hoje, não conheço um ser humano que não tem essa parte e vive anos e mais anos).Já com forma pejorativa ou conotativa é designado para pessoa sem inteligência “burra” ou ignorante(eu vou considerar que o senhor me chamou desses esses termos),essa é a sua visão ao meu respeito por ter feito comentários ao seu posicionamento sobre o toque de recolher no município. Isso ao seu modo não é grosseria?Ao meu isso vai além de grosseria isso é bullying, e bullying é crime, crime de intimidar, ofender,ridicularizar… Agora sim é o fim,pois pessoas assim não tem diálogo.
Obrigada professor, passei de ano.
Aprenda a escrever, depois estude sobre política…